pero no fue sauron quién cro los de los elfos. lo único que el anillo se encarga de ebuscar a su dueño y elije a voluntad...

---

Del bosque salió
en busca de un mal
y a las sombras entró
para derrotar.

no sauron le enseño como crearlo él solo forjo el anillo unico

---

Eso es lo que desean los que viven estos tiempos pero no les toca a ellos decidir solo tú puedes decidir que hacer con el tiempo que se te ha dado

[...] Hay muchos poderes en el mundo, para el bien y para el mal. Muchos de ellos son más grandes que yo. Contra algunos todavía no me he medido. Pero mi tiempo se acerca. El Señor de Morgul y los Jinetes Negros han dejado la guarida. ¡La guerra está próxima!
-Entonces tú sabías de los Jinetes... antes que yo los encontrara.
-Sí, sabía de ellos. En verdad te hablé de ellos una vez; los Jinetes Negros son los Espectros que guardan el Anillo, los Nueve Siervos del Señor de los Anillos. [...]

(La Comunidad del Anillo, "Muchos Encuentros)

---

Ash nazg durbatulûk Ash nazg gimbatul Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

El Anillo es el Anillo, Sauron es el Señor de los Anillos, solo que sin el Anillo Único algunos le llaman el Señor del Anillo y otros el Señor de los Anillos y con el Anillo Único todos lo llaman el Señor de los Anillos.

Con sus enseñanzas se hicieron todos los anillos mágicos y los Anillos de Poder, que solo 16 estén influenciados maléficamente no es lo importante, sino que lo primero es lo importante, es decir, sin Sauron no existiría ningún anillo. Además Sauron pudo haber hecho en vez de un Anillo un Brazalete y creo que igual sería el Señor de los Anillos, pues como dije gracias a él se hicieron los anillos y también los seguiría controlando, PUES ES ÉL EL QUE CONTROLA LOS ANILLOS SOLO QUE CON EL ANILLO ÚNICO SU PODER AUMENTA Y LOS DOMINA POR COMPLETO Y SABE DONDE ESTÁN DICHOS ANILLOS.

---

Ash nazg durbatulûk Ash nazg gimbatul Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

sip, una de las cosas q mas me gusta de la manera de escribir de tolkien, es q se puede lleer mucho entre lineas, y q nada es solamente eso q se dice, ovbiamente al mencionar ese fragmento:


"El Anillo Único es el más poderoso de los veinte Anillos de Poder. En la Segunda Edad del Sol, el Señor Oscuro sedujo a los Herreros elfos para que forjaran estos anillos y se convirtió en el "Señor de los Anillos" al forjar él mismo, el Anillo Único. "

se dice q Sauron es el señor de los anillos, xq forjo el unico con el q domino a los otros. Entonces segun vosotros aceptamos eso, y ya no hay mas q hablar.
Yo prefiero pensar q quizas haya otras posibilidades, el mundo de tolkien es complejo, y todo varia segun la vision de cada uno. Asi q obviamente Sauron es el señor de los anillos, pero sin el unico no lo seria, el unico solo tampoco podria ser el señor de los anillos xq necesita del poder de sauron, asi q ambos y unidos son el señor de los anillos, ya q ambos son partes de un todo.

---

Pero al final, todo es pasajero, incluso la oscuridad se acaba, para dar paso a un nuevo día. Y cuando el sol brilla, brilla más radiante aún.

Sauron es el señor del anillo, pero el Anillo es el señor de los anillos. por lo tanto, mientras sauron tenga el anillo, será el señor de los anillos.

---

Del bosque salió
en busca de un mal
y a las sombras entró
para derrotar.

Igualmente elbereth el de Sauron el Grande lo dejo muy claro, aun en la epoca de la tercera edad cuando no tenia el anillo GANDALFFFFFFFFFF le dice el señor de los anillos.

Fiakita

---

¨Somos los Wichis y somos hací...
Pero hay algo mal en este lugar...¨

[quote:93054774f1="Elbereth"]correcto Enemigo_Oscuro has dado en la clave de mis pensamientos y con una muy buena argumentacion.

Al considerar al anillo unico como un personaje mas, q puede tomar ciertas deciciones o actuar siguiendo una voluntad o unos interes se le otorga aun mas poder del q hubiera podido darle Sauron en un principio al crearlo uniendole parte de sus propias fuerzas. Por ello fue su mayor error, Sauron no penso en q ocurriria si perdia esa parte, quiso engañarlos a todos con su astucia pero resulto perjudicado con ello.
Al serle arrebatado el unico, aquel q controlaba a todos los demas anillos, perdio gran parte de su poder y ademas tuvo q empeñar todos sus esfuerzos en recuperarlo, xq sin el estaba debilitado y sin proteccion.
El anillo desea regresar a el, xq asi tb obtiene el maximo de su poder. Y fue eligiendo a su portador segun sus propios intereses. A Isildur no le eligio, el fue quien lo tomo, asi q cuando tuvo ocasion le abandono y permanecio con Gollum oculto hasta encontrar el momento oportuno de resurgir y volver con su otra parte. eligio a Bilbo, quizas casualidad, pero en manos de un hobbit no despertaria sospechas de los q lo buscaban (como el concilio d magos, etc) y asi hasta llegar a frodo a quien no abandono xq con el notaba como se acercaba a Sauron cada vez mas y como su poder se incrementaba, lo q provocaba el peso y el tormento q le producia a Frodo.
Pero no pudo conseguir sus propositos, no pudo volver a unirse a Sauron, xq Sam estaba alli para impedirselo. Y asi son las cosas, a veces el mas debil es el q toma un papel fundamental para el transcurso de los hechos.
Ni Sauron pudo recuperar el anillo, y con el todo su poder, ni el anillo pudo unirse a Sauron e incrementar su propio poder.

pero realmente me llego a plantear si el anillo unico puede manipular tb la voluntad y los designios de Sauron, su creador y de quien forma parte. Si realmente Sauron actuaba por eleccion propia o influido en cierto modo por la voluntad del anillo.

lo cierto es q al oir el titulo del libro, lo primero q me plantee es quien sera el señor de los anillos. Y conociendo y entendiendo la forma de escribir de Tolkien, pude llegar a la conclusion de q la respuesta no seria tan facil como decir q era Sauron, lo q seria lo mas logico y muy posible, pero el anillo unico tiene mucha mas importancia, es mas q un objeto de inmenso poder, es una parte del mal absoluto. y quizas la parte mas poderosa, pues mientras el aguardo el momento para regresar a Sauron, este lo busco por doquier inquietamente a sabiendas de lo q perderia si no lo encontraba, q fue lo q ocurrio.

Sauron necesita al anillo para imponer todo su poder, pero el anillo puede quebrantar la voluntad de aquellos q se le acercan, llevarlos a la locura y a cometer los peores de los actos, simplemente al mostrar su atrayante y poderoso brillo.[/quote:93054774f1]


weno, kiero poner ke....como va ser el anillo, el señor de los anillos, si Annatar fue el ke hizo el anillo, yo kreo ke estan un poco rayado con la pelicula, y no entienden(prke es facil leer, pero un poco mas dificl entender) ke....el anillo es un simbolo, nada mas, y Sauron es el señor de los anillos...

---

Turelio Ondoherion......hijo de la piedra

q pesados con q estamos influidos con las peliculas, he dicho y repito q todo depende de la visiond e cada uno sobre el libro, si para ti turelio, el anillo es solo un simbolo, me parece muy bien, pero yo no lo entendi asi, para mi es mucho mas q un simbolo, es la mitad del poder de sauron, y por tanto no creo q se le deba tratar como un simple objeto o simbolo.

y si entiendo, pero quizas tu no comprendas q hay muchas formas de entender las cosas, q tu vision, tu forma de haberla entendido no es la unica valida, como tampoco lo es la mia, yo expongo mi opinion con argumentos, y tu te refieres a ellos para simplemente decir q es un simbolo, pero simbolo de q?
creo haber explicado ya varias veces xq pienso q sauron sin el anillo no es el señor de los anillos, q ambos lo son y vuelvo a repetir q XQ TANTO SAURON COMO EL ANILLO SON PARTES DE UN MISMO SER, POR LO Q AMBOS SON EL SEÑOR DE LOS ANILLOS sin uno el otro no seria lo mismo.
sino queries acepatar mi opinion, perfecto, pero respetar mi forma de entender las cosas, q repito no tiene xq ser la vuestra ni ser la mas valida, pero es la mia.

y a ti fiaquita, vuelvo a repetir tb, q xq lo llamen el señor de los anillos a sauron, no quiere implicar q signifique solo eso, todo, todo cuanto nos conto tolkien es mucho mas de lo q puede parecer, pero hay q reflexionar sobre ello, para encontrar mas detras de las palabras. Xq, y me refiero a otro tema del foro, es galadriel noldor xq se la llame asi x llevar el linaje paterno? o tiene tb mucho de vanyar y teleri? sin embargo nunca se la llama vanyar. Por eso, q no es tan simple como quereis entender el libro, es un mundo complejo lleno de multiples posibilides, q dependen precisamente de eso, de como las entienda cada lector.

---

Pero al final, todo es pasajero, incluso la oscuridad se acaba, para dar paso a un nuevo día. Y cuando el sol brilla, brilla más radiante aún.

bueno elbereth, si has visto solo las pelis, veras ke tienen muchos errores, pr eso es ke no me fio para nada de las pelis de ese tal jackson, a esos ke vieron las puras pelis, los llamo Jacksonlendi, por eso ke veen todo de otra perspectiva, porke se han ensucuado con las pelis de jackson, ke no tiene nada ke ver con la obra maravillosa de Tolkien, por eos veen al anillo tan poderoso y eso.

por lo demas, creo ke el anillo fue hecho para gobernar a los otros anillos, para nada mas, no es mas ke un anillo ke puede controlar a los 9 y 7...

---

Turelio Ondoherion......hijo de la piedra