Pues a mi dragonlance, por ejemplo, me gusta, pero sí que me parece bastante más inferior a Tolkien. Quiero decir, la historia me encanta, engancha y me gusta leerlo, pero yo la veo más como que la han ido escribiendo sobre la marcha, un poco de lo que surja, con cosas bastante inverosímiles o "sacadas de la manga".
Con esto no descalifico dragonlance, como he dicho, me gusta mucho, pero creo que no está a la altura de Tolkien. Es por así decirlo, como poco épico.
Tolkien, en sus obras, no relata simplemente unos acontecimientos, una historia; sino que es capaz de transmitir sentimientos y sensaciones. Por ejemplo, en el silma, en la muerte de los dos árboles, Tolkien es capaz de transmitir el sentimiento de desolación, de muerte de algo que nunca se volverá a ver. Es capaz de transmitir el final de una era, que el lector sienta que esa era ha acabado, que se ha perdido algo que jamás se recuperará; y que, aunque empieza una nueva era de nuevo con esplendor, nunca llegará al esplendor inicial.
Por eso, como he dicho, Tolkien no se convierte en simple narrador de una historia, sino que te hace introducirte en ella, sentirte parte de la misma.

